快捷搜索:  xxx

庭审激辩:研究生考试是否属法定国考

    本日,湖北省荆州市公安县人夷易近法院一审开庭审理王某等9名被告人涉嫌组织考试作弊、卢某等二人涉嫌代替考试及胡某等二人涉嫌不法出售考尝尝题、谜底一案。

    在2016年全国钻研生招生考试中,湖北省、荆州市及公安县三级公安机关依据新规踏实办案,成功侦破这起刑法修正案(九)实施以来涉考犯罪第一案。

    公诉机关指控三项罪名

    9时5分,跟着审判长敲响法槌,这起部督2016年全国钻研生招生考试泄题案正式开庭审理。

    公安县人夷易近查察院依法检察查明,自2015年以来,被告人王某安排员工在其开设的新生教导咨询办事部经由过程电话、QQ等要领宣布2016年钻研生考试保过班广告招揽考生,并向参加报名培训的考生允诺包过。根据起诉书指控,王某先后收到武汉纺织大年夜学考点参考13名考生、在十堰考点参考两名考生支付的用度共计22.53万元。

    王某招收门生后联系被告人梁某协助操作2016年硕士钻研生考试作弊一事。梁某又安排被告人魏某等3人组织在武汉纺织大年夜学考点的12名考生作弊。2015年12月26日,在参加考试历程中,12名考生被当场发明作弊。

    2015年11月,王某联系被告人詹某,詹某招收了9名考生。后王某亲身组织作弊器材培训。2015年12月26日,9名考生也被当场发明作弊。涉嫌组织考试作弊罪的其他被告人也多采取相同手段,组织考生在2016年钻研生考试中作弊。

    2015年10月,被告人陈某报考了2016年钻研生考试,后其同伙李某(另案处置惩罚)见告自己拿到了钻研生考尝尝题谜底,并要陈某协助找人进行考前培训、收取相关用度。陈某等人组织了考前培训,并将谜底发送给部分考生。

    2014年,被告人卢某经人先容,由王某安排人替考,但其未经由过程2015年的钻研生考试。卢某与王某协商后,王某安排李某代替卢某参加2016年钻研生考试。2015年12月26日,李某在替考时被当场抓获。

    公诉机关觉得,被告人王某等5人在司法规定的国家考试中组织作弊,该当以组织考试作弊罪穷究其刑事责任;被告人魏某等4工资他人组织考试作弊供给赞助,该当以组织考试作弊罪穷究其刑事责任;被告人陈某等两人实施考试作弊,向他人不法出售、供给司法规定的国家考试的试题、谜底,该当以不法出售、供给试题、谜底罪穷究其刑事责任;被告人李某、卢某分手代替他人和让他人替自己参加司法规定的国家考试,该当以替考罪穷究其刑事责任。

    是否属法定国考成焦点

    全国硕士钻研生招生考试是否属于“司法规定的国家考试”,成为庭审中争议的焦点之一。

    王某的辩白人提出,钻研生入学考试是否属于刑九第二百八十四条第一款所规定的“司法规定的国家考试”值得商议,在没有明确司法界定环境下,不能扩大年夜刑法的袭击范围。

    辩白人还提出,将国家考试前加上限制语“司法规定”,实际上强调的是此类国家考试的法定依据,也即这种考试的设定权源自全国人大年夜及其常委会。

    “我国现有的考试过多、过滥,有关国家机关滥用权力、滥设考试,而这些考试的设定并不相符行政许可法的规定。在国务院清理种种考试的潮流中,尤其是在全国人大年夜及其常委会没有明确全国钻研生入学考试是否属于‘司法规定的国家考试’的情形下,不宜经由过程刑法来调剂所有的国家考试,也不能把被告人王某之前的行径纳入本罪适用。”辩白人说。

    对此,公诉人予以回应,教导部考试中间在给公安机关的剖断材猜中有明确回覆,国家教导统一考试是指通俗和成人高等黉舍招生考试、全国硕士钻研生招生考试、高等教导自学考试等,此中明确认定了全国硕士钻研生招生考试这一项。

    此外,环抱王某在本案中是否是正犯,控辩双方也进行了辩论。

    王某的辩白人觉得,纵不雅本案犯罪全历程,王某只是作弊器材的应用者,是受到他人邀约和指使实施的犯恶行径,其介入程度、对犯罪完成所起的感化远远小于其他人。

    庭审中,王某曾提出,其是受武汉一所高校教授指使并在其赞助下进入有关高校实施有关行径的。

    对此,公诉人回应称,纵不雅全案,王某积极介入、组织策划,在全部犯罪历程中生动程度是最高的,是本案确当然正犯。

    法庭查询造访及着末述说阶段,13名被告人均当庭认罪悔罪。

    15时15分,审判长发布休庭,合议庭合议后择日宣判。(记者 刘志月)

    □ 说“法” 袭击涉考类犯罪需综合施策

    专案组成员觉得,针对作弊抓捕、证据认定等方面的新环境,袭击涉考类犯罪需综合施策,多方形成协力共治才能从泉源上、根本上袭击此类违法犯恶行径。

    “考生、作弊组织、培训机构、考务职员,介入作弊的每一个环节都是受益方,都签有保密协议。”湖北省公安厅网安总队一级警长刘长久说,考试作弊被发明的几率低,假如考生不承认作弊,公安机关不能捉住现行证据,事后很难形成完备的犯罪链条证据。

    专案组成员、湖北省荆州市公安县公安局侦查中队中队长肖可走漏,为回避袭击,嫌疑人多不承认自己供给的是考试谜底,而冠以“培训资料”等名义,这就呈现了考试谜底若何认定的问题。

    今朝,我国尚未设立关于考试类的势力巨子执法剖断机构。面对寻衅,湖北公安机关专案组在侦破此案中做了大年夜量事情,获取了王某等人供给考试谜底的手抄本,此中除了有试卷题干外,还将精确选项内容写到了题干上,由此确定其供给考试谜底的事实。

    湖北省荆州市公安局网安支队侦查大年夜队教育员周方杰建议,国家层面尽快明确“司法规定的国家考试”的范围以增强威慑力,相关部门还要出力做好预防,从泉源上杜绝作弊行径。(刘志月 龚轩)

您可能还会对下面的文章感兴趣: